美國大選將至，近日民主黨籍總統候選人拜登兒子卻捲入電郵門事件。國際法學者宋承恩於前（21）日的美國大選講座分析，電郵門影響選舉有限，仍預測拜登贏面大。因為美國媒體僅當作選舉花絮鮮少報導，又許多民主黨支持者早已提前投票。但他憂心，小拜登醜聞不僅關乎到官商勾結，也涉及境外勢力滲透問題。他指出，如果中國商人可以透過給錢攀關係，臺灣怎麼放心來往？他也分析，拜登副手賀錦麗於辯論會對中國態度友好，批評美國總統川普對中國關稅戰。宋承恩認為，雖許多專家仍認為「抗中」已是美國兩大黨共識，但他仍無法對民主黨幕僚班底的抗中程度樂觀。
島國前進智庫國家論述組召集人、國際法學者宋承恩出席由今夜趣政治、台灣獨立建國聯盟舉辦之「2020 美國總統選舉大亂鬥！」講座（攝影／廖昱涵）
對小拜登的電郵門事件，宋承恩指出，小拜登的醜聞他個人不這麼認為只是選舉花絮。一來是官商勾結問題，第二則是外國勢力滲透疑慮，選後應繼續處理。他質疑：「如果中國商人可以透過給錢攀關係，臺灣怎麼放心跟拜登政府來往？」
宋承恩指出，拜登在歐巴馬政府時代，就被派去處理中國事務。2013 年拜登訪問中國，同行的還包括不是官員的兒子。而兩週後，中國銀行就給了小拜登 1.5 億美元，據前紐約市長朱利安尼爆料，小拜登抽了上千萬佣金。他質疑，拜登以副總統身份進行官式訪問，為什麼也帶上自己兒子？結果最後是自己兒子做成交易，「我覺得這必須要給答案的。」
美國大選結果牽動美臺中三方關係，抗中力道強硬的川普勝選機率小，也引發部分臺灣專家學者憂心影響未來再度縮小臺灣國際舞台。宋承恩坦言，雖然存在著「抗中已是美國兩大黨共識」、「美國民意普遍厭中」、「民主黨黨綱刪掉一中政策」的聲音，但他仍不信任民主黨班底的抗中力道。
拜登曾強力阻擋「臺灣安全加強法」
宋承恩也指證，2008 年前立委蔡同榮曾投書與拜登交手過程。當年他大力推動美方通過「臺灣安全加強法」，眾議院壓倒性通過後，卻在參議院遇到拜登強烈反對，以致於最後胎死腹中。
蔡同榮的投書指出，他當時到華府拜見拜登，拜登表示美國會臺灣採取「模糊政策」。例如《臺灣關係法》中規定若中國以非和平方式奪取臺灣，美國應採取「適當行動」，布希政府明確指出是「軍事行動」，但拜登卻主張不要事先說明，保持模糊空間。
宋承恩指出，目前川普幕僚陣容，不論是在 520 總統就職時以全中文影片致賀的白宮副國安顧問博明或發表「新鐵幕演講」國務卿龐佩奧等人。尤其最近美國對中國新疆的企業制裁，就是非常知道中國的人所做的事情。他認為，這表示共和黨內部有一群非常知中且反共的人，為共黨效力來對抗中。所以他自認不太信任民主黨的班底。
宋承恩也引述一篇《紐約時報》整理拜登過去對中態度的專文。他指出，拜登在很年輕時就擔任參議員，有一段時間還是參議院外交委員會的主席。拜登當選不久就訪問中國，也是美國國會第一次訪問中國。當時鄧小平正在做改革開放，拜登也自此對中共保持「長期的關注」。拜登在 2011 年回憶起這段旅行：「我現在仍然相信的：崛起的中國，不僅對中國、美國，乃至世界都是一個積極的發展。」
而在 90 年代，中國進入 WTO 前談判，當時拜登就是作為一個主張美國應給中國貿易優惠的先鋒。拜登當時表示：「美國歡迎一個繁榮一體化的中國，在全舞台上出現，因為我們希望這將是一個遵守規則的中國。」
宋承恩點評，雖然這種想法是當時整個美國外交界的共識，樂見改革開放的中國，期望 WTO 的自由化帶來中國的改變，讓中產階級崛起，並帶來中國民主化等等。但他指出，時美國就是為了中國犧牲了很多利益，包括犧牲我們臺灣的利益，雖然現在覺醒了，但是拜登是當時的一員。
紐約郵報刊登小拜登電郵門後的三天內，美國主流新聞網總共 92 小時的新聞，僅對此有10 分鐘的報導。《報呱》主編林春妙認為，顯示主流媒體對此的不關心（攝影／廖昱涵）
拜登副手賀錦麗批川普對中關稅戰
拜登對中國態度轉為強硬是否為了選舉？宋承恩認為可以從拜登副手賀錦麗觀察，她在辯論的時候對中國非常友好，甚至批評川普對中國的關稅戰。賀錦麗就表示，關稅戰會讓美國沒辦法有便宜的物資能買，還讓很多人丟掉工作。她認為對中國祭出關稅，傷害美國自身經濟跟工作機會。
宋承恩也指出，拜登先前也脫口說出類似言論，表示當選後將廢除懲罰性關稅。後來在幕僚的建議之下才又改口。他認為這樣的態度轉變，再比照過去拜登對中國的態度，要一夕間改變對中政策，令人十分質疑。
《報呱》主編林春妙也補充，她認為民主黨執政後的對中政策會是「漸進式」的，不會馬上跳到讓臺灣一點機會都沒有的地步。她觀察，民主黨也是高舉進步價值的，不可能不回應選民在意的人權議題。在圖博、東突厥、香港還被迫害下，民主黨政府不可能馬上跟中國好起來、恢復以前的關係。同時，這也顯現臺灣的民主價值、民主防衛十分重要，因為這就是符合所謂「臺灣利益」。