反同團體稱同婚過後天崩地裂民調打臉九成民眾認為生活未受影響

發佈時間5/15/2020 09:30:49
最後更新5/15/2020 10:32:17

同婚專法將滿週年,民團「彩虹平權大平台」今(15)日召開記者會公布民調,執行長呂欣潔說明,最新結果顯示高達 9 成民眾認為同婚通過後對個人未造成影響,打臉先前反同團體宣稱同婚將讓社會天崩地裂產生巨變、爸媽變不見等荒謬言論。無黨籍立委林昶佐也說,代表反同團體刻意造成社會恐慌的討論模式,禁不起時間考驗。台大社工系助理教授 Ciwang Teyra 分析,年輕世代對同志接受度高達 8 成,顯見《性別平等教育法》有成,需繼續從教育、社會溝通讓社會更認識同志族群。

左起為民進黨立委范雲、無黨籍立委林昶佐、台大社工系助理教授 Ciwang Teyra、彩虹平權大平台執行長呂欣潔(攝影/廖昱涵)

左起為民進黨立委范雲、無黨籍立委林昶佐、台大社工系助理教授 Ciwang Teyra、彩虹平權大平台執行長呂欣潔(攝影/廖昱涵)

社會對同志相關議題接受度普遍達五成

彩虹平權大平台執行長呂欣潔公布,有高達 92.8% 的民眾表示同婚通過對個人沒有造成影響。而認為同婚將對社會有所影響的佔 50%,其中認為有負面影響佔近 3 成。而針對同婚通過後尚未完成的事項,包括跨國同婚及同志收養小孩,分別有 53.8%及 56.8%的民眾表示支持,而針對同志透過人工生殖生育下一代的支持度只有 42.1%。

在社會接納度部分,民眾對於自己的同事及同學、上司或老師、醫生甚至親戚是同志,接受度都有超過 6 成,但對於自己的小孩是同志,民眾接受度卻不到 5 成。呂欣潔表示,如果同志是自己的孩子,對很多大部分的民眾來說,可能還是覺得相對難以接受。

民眾認為同婚通過後對個人及社會的影響(圖片提供/彩虹平權大平台)

民眾認為同婚通過後對個人及社會的影響(圖片提供/彩虹平權大平台)

而民眾對於小孩在學校學習同志相關課程,接受度高達 5 成,尤其 30-39 歲及 40-49 歲的年齡層,接受度都高達 67.6%及 55.1%,顯見家長族群其實對學校教授同志相關的內容,接受度相當高。呂欣潔表示對此結果超乎預期。

呂欣潔總結,越年輕世代對同志越友善。經交叉分析也顯示,中國國民黨的支持者對於同志權益態度較為保守。呂欣潔認為,因為中國國民黨支持者年齡層比較高,受到性別議題和世代差異的影響。但是,他們更認為過去幾次選舉期間,很多中國國民黨候選人常與反同團體互相拉抬,某種程度上他們也在反教育支持者。

呂欣潔呼籲,希望所有的政治人物、候選人,都要有負起社會教育很重要責任的意識。

雖遭選民不諒解 林昶佐:至今仍堅信支持同婚是正確決定

力推婚姻平權的林昶佐表示,選區內對於他支持同婚的不諒解呼聲隨時間越來越少,與民調結果顯示九成民眾認為同婚通過無損正常生活的結果呼應(攝影/廖昱涵)

力推婚姻平權的林昶佐表示,選區內對於他支持同婚的不諒解呼聲隨時間越來越少,與民調結果顯示九成民眾認為同婚通過無損正常生活的結果呼應(攝影/廖昱涵)

林昶佐回想去年在同婚專法遊說其他委員的過程,很多委員都為難表示選區長輩比較多,希望多體諒。但其實他自己的選區中正萬華,不只是台北八個選區內最老的,跟很多其他縣市的區域選區比起來也更老。他認為,自己在選區的壓力不比其他委員小。但他至今仍相信,這是一個經得起時間考驗的決定。反而是反同團體刻意營造恐慌的奇怪言論,才經不起考驗。

同婚通過後就投入選舉的林昶佐表示,他在選區的確遇過有選民指著鼻子罵他支持同婚。但隨時間過去,就沒有在任何選區基層活動中再遇過奇怪的指責。他相信,去年一起堅定投下贊成的這些委員們,一定都會在這個時刻,跟他一樣覺得非常坦然、覺得做了正確的決定。

至於同志後續收養權利,林昶佐認為任何有收養的程序的國家,收養程序其實都很複雜。包括要上課、社工審查、評估經濟狀況、家庭狀況,最後經法院裁定。他表示這是個很專業的評估,但卻用立法者角色來限制,是一個很不專業的一種介入。他認為還要努力立法來促成。

三成民眾認為同婚替社會帶來負面影響 社工系學者:社會長期污名同志

民眾對同志各項議題接受度(圖片提供/彩虹平權大平台民調)

民眾對同志各項議題接受度(圖片提供/彩虹平權大平台民調)

台大社工系助理教授 Ciwang Teyra 分析,在民調中認為同婚不會對自己有造成影響的參與者裡,卻有將近 3 成的人認為同婚通過會對「社會」有負向影響,認為沒有影響的更降到 5 成。她認為,這反應社會很多民眾可能本身不見得自己的生命經驗是跟同志有關,所以對他個人沒有直接影響,但卻擔心同志婚姻風波會對社會造成衝擊,顯示社會長期的性別污名化、性別刻板印象。

這也反應在另一個民調,當我們看到一對異性在街上接吻的時候,高達 7 成以上民眾可以接受,但看到同性接吻的時候,不接受的程度卻是比較高、僅 48.2%民眾可接受。 Ciwang Teyra 解釋,從結構面看來,性別污名化、恐同還在發酵。

Ciwang Teyra 表示,有些人覺得既然同婚通過,好像就不用把力氣放在同志議題上。但事實上社會污名化還是存在的,所以還是需要花很多力氣從教育面、社會溝通面來讓大家更認識同志族群。

民進黨立委范雲開心表示,過去推動法律的成果充分顯示在民調結果中。因為 35 歲以下的人,就是過去 16 年來《性別平等教育法》實施的一代,因此對同志議題、同志權益的接受度非常高。希望未來的十年會是同志的權益繼續開花結果的十年。

由長期關注同志權益的婚姻平權大平台改組而成的「彩虹平權大平台」,委託趨勢民調公司執行,調查對象是全台灣 22 縣市年滿 18 歲的民眾。調查期間從四月底到五月初,採用電話調查方式,市話以分層比例隨機抽樣進行;手機依照 NCC 公布之電信碼(前五碼)再加入尾五碼亂數隨機抽樣進行,有效樣本 1,086 人,其中市話完成 755 位、手機完成 331 位,在 95%的信心水準下,抽樣誤差在 ± 3.0 個百分點之內。