威權時期獨裁者都用刑求對付反對者，而專精白色恐怖研究的政大臺史所碩士李禎祥近日（12/15）在相關講座就無奈指出：面對威權時期國民黨特務刑求，政治犯的唯一武器就是「年輕耐打」。至於為何那麼多人願與威權合作，對陌生人做出殘忍之事？臺大歷史系教授陳翠蓮認為，威權時期體制性鼓勵人發揮邪惡的部分，黨國體制洗腦大眾對無辜的受難者「喊打喊殺」。她說，這套威權思考的影響轉化到民主政治後，是否就自動退位了？還是仍在社會中？值得思考。
政大臺史所碩士李禎祥（攝影／廖昱涵）
台灣民間真相與和解促進會日前主辦「白色恐怖中的刑求與受害樣貌」講座，邀請政治受難者陳欽生、政大台史所碩士李禎祥、台大歷史系教授陳翠蓮座談。
台大歷史系教授陳翠蓮引述中研院社會所研究員、政治學者吳乃德《台灣最好的時刻》一書提及的「刑求」，指出威權獨裁者都用刑求對付他的反對者。刑求如打耳光等輕輕毆打，比起一般想像的刑求不嚴重，但其實是失去作為人的尊嚴、對於世界的信任。而信任世界的元素之一，是我們確定別人會尊重我們身體。
「即使」只是打耳光，陳翠蓮引述，當人失去尊嚴，就容易順從、不易反抗。統治者讓犯人失去基本尊嚴，像是用剝奪食物、睡眠、排泄等基本需求，藉此瓦解不服從者的反抗意志。
李禎祥表示，刑求是威權政府為了整肅異己而設。刑求發生在偵訊階段，問口供時逼供。他一一點名幾個威權時期常用的刑求手法，包括：老虎凳、疲勞審訊、插針、吊刑、灌水、灌汽油。特殊如背寶劍、坐飛機、螞蟻上樹等。
李禎祥說明，「疲勞偵訊」是種複合式刑求。尤其調查局最擅此道，包含分班審訊、強光照射、不給喝水吃飯、不給休息、咒罵拷打。同時逼迫受刑人一遍遍寫自白書，寫完就撕掉不斷重複。政治受難者、水泥公司職員劉辰旦證言，受刑後「放眼所及所有固體的東西，都變成液體那樣流動。」
即使所謂「主犯」被刑求至發瘋，蔣中正仍然下令判處死刑。可見公文中紅字批示：「許席圖主犯不論其是否精神分裂症，既係主犯，不得停審應處死刑」（圖片來源：國家檔案資訊網）
源自中世紀歐洲宗教裁判所的「吊刑」，也是威權政府常用的刑求手法。李禎祥表示，除了吊掛外，特務還會加用拷打、電擊、抽鞭、綁鋼絲或拉長時間等加大刑度。政治受難者、礦業家劉明被吊起來還必須腳踩冰塊。政治受難者曾碧麗懷孕時被捕，特務跩其髮辮，吊在半空中刑求，導致胎盤早期剝落，下體流血不止。
李禎祥說，新店軍監自行發明「吊樹之刑」，用頭下腳上方式，上面綁石塊將人吊在樹上。當地農民覺得太驚悚，後來還把樹砍掉。
而飽嘗將溺死痛苦的「水刑」，在國民黨特務的改良下，不只將政治受難者灌飽水後，使人窒息外，再用大石頭壓肚子，使人上吐下瀉、屎尿齊流。李禎祥指出，政治受難者、海軍槍炮兵馬名揚因此口鼻出水、面色發紫送醫不治，但官方稱他是「尿毒致死」。
其餘特殊刑求方式，李禎祥舉例，像是「燙刑」，政治受難者李鎮川被用香菸燙整臉；陳金輝被燒紅的鐵片炮烙，胸前皮膚整層剝開。又或者是「螞蟻上樹」，意指將受刑者全身塗蜜，令螞蟻大軍蟄咬得又痛又癢，政治受難者郭振純、陳來發都受過此刑。
威權時期幾種特殊的刑求方式：包含手腳反綁吊在半空的「坐飛機」、兩隻手掌用手銬鍊掛在背後成一直線的「背寶劍」（攝影／廖昱涵）
李禎祥特別舉例，像是警總酷刑「背寶劍」，即將兩隻手掌用手銬鍊掛在背後成一直線，政治受難者謝聰敏、李政一受過此刑，後遺症是兩臂終身殘疾。謝聰敏就因此兩肩脫臼、兩臂痠痛乏力，因長期吃止痛藥，晚年還必須洗腎。
而將腳反綁吊在木棍上晃的「坐飛機」，則是軍監的酷刑，會再由兩人抬之遊牢示眾。李禎祥表示，邊抬的時候還要故意邊搖晃，受刑人震下來後若沒有殘廢，也都要躺床靜養半個月以上。
「政治犯對付刑求的唯一武器就是年輕耐打。若非年輕，很多政治受難者就會命喪偵訊室。」李禎祥感嘆，痛苦不只在刑求當下，更多的政治受難者留有嚴重後遺症。他舉例，政治受難者許席圖在 1969 年被特務刑求至發瘋，目前仍在花蓮玉里醫院療養。
對於刑求過程中死亡的政治受難者，李禎祥表示，當時的威權政府就會給他們安上「畏罪自殺」的名目。威權時代有不少被刑求致死案例，但官方檔案都以「病死」交代。但其實，刑求不一定立刻死亡，大多併發其他病症，或在獄中一段時間傷勢惡化死亡。
李禎祥引述政治受難者馮馮回憶錄《霧航》，其中描述在鳳山海軍招待所的情形：「日夜都有很多人被押出去，不知下落。山洞天天傳來審訊室淒厲哀叫和鞭笞聲音⋯⋯1511 號哥哥的屍體伏倒在地上，全身赤裸，背上鞭痕血痕數十條，肛門插了一根粗大的竹棍子，血流未乾⋯⋯他的下體被什麼鈍重的東西撞打到稀巴爛。」裡面也提及，所方命人挖掘「壕洞」，以掩埋這些刑死者的屍體。
臺大歷史系教授陳翠蓮（攝影／廖昱涵）
為何有這麼多人，在那樣時期願意和統治者合作，對別人施加殘酷手段？臺大歷史系教授陳翠蓮指出，有一說表示，會協助威權政府的，不是出於無感、不思考、為了利益，有些人其實是主動參與，因為這些人高度認同統治當局灌輸的想法，認為在做正確的事、剷除國家敵人。
陳翠蓮表示，這才是威權可怕的部分，用內化、洗腦威權價值，讓人民自動成為壓迫體制的一環。她認為，當時媒體也對這些政治受難者喊打喊殺，威權體制鞏固就是靠這套洗腦的工程的灌輸，連她自己在高中也曾是這其中一份子。
陳翠蓮也要大家思考，這套威權思考的影響，轉化到民主政治後，就自動退位了嗎？還是仍在我們社會裡面、45歲以上的人都還殘留這一套價值體系？
不過，陳翠蓮也說，轉型正義在民間推動有所極限，這考驗政府的決心。她說，政府不願積極，都是有很多政治考慮，但總算從 2016 年起有些進展，包括黨產會、促轉會的成立。而如何要讓政府積極？就是民間要有足夠大的聲量，因為大眾越不關心，政府也會認為沒有選票，所以民間的力量還是要持續。